Interpretacija kot del zaznavanja je kognitivna predstava. Tolmačenje je tesno povezano z drugimi kognitivnimi sposobnostmi opazovanja in presojanja. Ljudje opazujejo situacijo, razlagajo dejstva in nato oblikujejo sodbo.
Kaj je interpretacija?
Tolmačenje je tesno povezano z drugimi kognitivnimi sposobnostmi opazovanja in presojanja. Izraz tolmačenje sega v latinski jezik in pomeni »prevod«, »razlaga«, »razlaga«. To je kognitivna sposobnost razumevanja, zaznavanja in subjektivne interpretacije. Ljudje smo odvisni od nenehnega opazovanja, tolmačenja in presojanja, da bi lahko krmarili po okolju, komunicirali z okolico in se ustrezno odzivali. Ljudje brez duševnih in kognitivnih motenj obvladajo vse tri načine, ki so v mnogih življenjskih situacijah tesno povezani. Povsem možno je, da oseba, ki halucinira, situacije ne opazi pravilno, jo posledično napačno interpretira in v zadnjem koraku pride do napačne sodbe.
Funkcija in naloga
Interpretacija je vedno kognitivna predstava, s katero je zaznavanje razvrščeno. To je torej mentalna sposobnost. Ljudje lahko samo na podlagi opažanj razlagajo dejstva in sprejemajo sodbo. Zlasti pri družbeno občutljivih temah, kot sta politika ali religija, lahko izmenjava mnenj postane zelo živahna, saj si te teme vsi različno razlagajo. Oseba, ki najde sogovornike, ki delijo njegovo mnenje, je v prijetnem položaju, saj je komunikacija manj težavna. V primeru različnih interpretacij nesoglasje hitro doseže nasprotovanje. V tej situaciji postane jasno, da si vsak udeleženec v pogovoru različno razlaga in ocenjuje opažanja, ki jih je podal na to temo. Ker gre za subjektivno senzorično predstavo, večina ljudi domneva, da imajo sami prav. Njihov pogled na stvari vidijo kot resničen in domnevajo, da so drugi dejstva opazovali, razlagali in presojali napačno. Ni zavestne ločitve treh načinov opazovanja, tolmačenja in presojanja; gladko se združita. Da bi dosegli konsenz, je pomembno, da imajo vsi udeleženci enake informacije. Če na primer moški svoji ženi očita, da ga ne ljubi več, vendar ji ne pove, zakaj tako misli, se na njegovo obtožbo ne more ustrezno odzvati, ker ne ve razloga za njegovo domnevo. Moški jo je prejšnji dan videl v družbi neznanega moškega v restavraciji in opazil, da sta se zelo dobro poznala. Na podlagi tega opažanja je situacijo razlagal tako, da ga žena vara z drugim moškim in verjame, da ga nima več rada. Da bi rešila možjevo interpretacijo, se mora žena vprašati, zakaj njen mož misli tako. Če ima ustrezne informacije, lahko razjasni situacijo. Njen mož ve, da si je napačno razlagal situacijo, ki jo je opazil, in je zato prišel do napačnega zaključka. Reševanje problemov je lahko zelo preprosto na podlagi miselno usmerjene reakcije. Pogosto pa se zgodi, da se ljudje jezijo na razlago in mnenje okolice in prehitro vstopijo v prepir. Vendar obstajajo tudi stvari, ki ne morejo biti predmet razlage, ker gre za fiksna dejstva. 1 + 1 vedno sešteje 2. V skladu s sodno prakso je prepovedano krasti soljudem. Tistim, ki jih ne upoštevajo, grozijo pravne sankcije, na primer globa ali zapor. Disident ne more trditi, da si je ta zakon razlagal drugače in je zato ravnal zakonito. Po drugi strani pa so na primer umetniška dela v veliki meri odprta za interpretacijo. Vsak človek si sliko slikarja in njegovo izjavo razlaga drugače, gre za subjektiven občutek.
Bolezni in bolezni
Ljudje, ki trpijo zaradi motenega čutnega zaznavanja, v središču ne morejo pravilno obdelati zunanjih čutnih vtisov živčni sistemMotnja obstaja, kadar je povezava posameznih senzoričnih sistemov omejena ali ne deluje več. Prizadeti ljudje se ne morejo več pravilno orientirati v svojem okolju in komunicirati s soljudmi. Če oseba trpi zaradi zaznavnih motenj, ima le omejeno sposobnost opazovanja, interpretacije in presoje dejstev ter primernega vedenja. Zaznavne napake se lahko pojavijo zaradi fizičnega oz duševna bolezen, Kot je demenca, depresija, glavoboli or utrujenost, ampak tudi zaradi družbenega okolja, ki pričakuje določene vzorce vedenja. Če človek zaradi odstopajočega vedenja izstopa, ker težavo razlaga drugače, kot pričakuje njeno družbeno okolje, običajno izstopa negativno. Individualna interpretacija pa je le ena izmed več možnih interpretacij, ki sledijo opazovanju. Po drugi strani pa tisti, ki svojo interpretacijo vedno imajo za resnično, pogosto povzročajo spore s soljudmi. Spoznanje, da je zaznave mogoče razlagati tudi drugače, postavlja ljudi v položaj, da razumejo in sprejmejo različna mnenja.
