Iris diagnostika je zelo sporna kot diagnostični postopek. V nadaljevanju boste izvedeli, na katerih točkah kritike se posebej pogosto govori in kako se kritika iris oceniti je treba diagnostiko.
Utemeljena kritika ortodoksne medicine
Med ortodoksnimi zdravniki iris diagnostika ne najde podpornikov. Nasprotno, zdravniki in znanstveniki večkrat poudarjajo, da je sama ideja diagnostike šarenice popolnoma napačna in nima nobene znanstvene podlage.
Ni živčnih poti, ki bi celotno telo povezovale z šarenico. Barvne lise in različne strukture, ki so najpomembnejše pri diagnostiki šarenice, so običajne različice zdrave šarenice in niso neodvisni znaki bolezni.
Seveda obstajajo številne patološke spremembe šarenice. Sem spadajo prirojene "luknje" v šarenici, imenovane iris colombs, pa tudi maligni tumorji šarenice. Vendar so te spremembe neodvisne in niso znaki sprememb v drugih organih.
Diagnostika šarenice - bočno obrnjena dodelitev?
Druga pomembna točka kritike s strani ortodoksnih zdravnikov je v dodelitvi polovic telesa na šarenico. Neposredno preslikava organizma na šarenico ni mogoča, čeprav samo zato, ker živčni trakti hrbtenjača sekajo po vstopu v možganov in tako zaženete natančno zrcalno obrnjeno.
Trditev diagnostikov šarenice, da desna polovica telesa štrli na desno šarenico, leva polovica telesa pa na levo šarenico, torej nima anatomske podlage.
Opozorila znanstvenega svetovalnega odbora
Kritika diagnoze šarenice je tudi zato, ker diagnostična načela niso enotna in so v ponavljajočih se preskušanjih predstavniki različnih doktrin diagnostike šarenice pri istih bolnikih prišli do zelo različnih diagnoz. Položaj organov najdemo na različnih mestih na 20 različnih zemljevidih šarenice, ki so v njih kroženje za diagnozo.
Znanstveni svetovalni odbor Nemškega zdravniškega združenja zato svari pred tem postopkom in različico učenec diagnostiko, ker so verjetne napačne diagnoze. Še več, obstaja več sodno dokumentiranih primerov, v katerih je napačna diagnoza z diagnostiko šarenice povzročila smrt bolnika.
Poleg tega več kliničnih študij ni pokazalo, da je natančnost diagnostike šarenice večja od naključja.
Zdravje zavarovalnice tega diagnostičnega postopka tudi ne podpirajo: enoglasno menijo, da skupnost zavarovancev ne bi smela biti obremenjena s stroški postopka, ki dokazljivo ne dovoljuje nobenih izjav o zdravstvenem stanju.
Zaključek: diagnostika šarenice nikoli ne sme biti edini diagnostični postopek
Ne glede na to, ali je modra, zelena, rjava, pikasta ali pikasta, je šarenica posamezna značilnost vsake osebe. Je tako nedvoumen kot prstni odtis in se prav zaradi tega uporablja v varnostni tehnologiji kot edinstvena identifikacijska značilnost.
To bi bilo popolnoma nemogoče, če bi se šarenica spreminjala glede na stanje zdravje. Vendar pa tako anatomija šarenice kot njena struktura ostajata stabilni, tako kot dlani.
Diagnostika šarenice že sama po sebi ni nevarna - oko se gleda s povečevalnim steklom ali fotografira. Tisti, ki se kot edini diagnostični postopek zanašajo na diagnostiko šarenice, tvegajo, da bodo bolezen spregledali in jo postavili zdravje ogrožene.
