Predstavitev
Cilj cepljenja je zaščititi pred prenosljivo boleznijo kot preventivni ukrep. Učinek cepljenja temelji na imunizaciji proti določenemu patogenu. V ta namen se odgovorni patogeni vbrizgajo v telo, da reagira in proizvaja protitelesa proti ustreznemu patogenu.
Včasih to lahko privede do gripapodobni simptomi po cepljenju, kar je običajna reakcija telesa na cepljenje. Če telo ponovno pride v stik z ustreznim patogenom, se protitelesa oblikovane se bodo borile učinkoviteje. Posledično se bolezni izognemo ali se pojavi le v oslabljeni obliki.
Stalna komisija za cepljenje (STIKO) inštituta Robert Koch priporoča, katera cepljenja, ob kateri uri in v kateri starosti so koristna za zaščito pred nalezljivimi boleznimi. Ta priporočila se redno posodabljajo. Načeloma lahko ločimo med dvema vrstama cepljenja (cepljenje proti mrtvim in živim cepljenjem).
V starosti 6 tednov prvi cepljenje proti rotavirusu je mogoče dati. Po osmih tednih prvo kombinirano cepljenje (šestkratno cepivo) proti otroški paralizi, oslovskemu virusu kašelj, davica, tetanus, Haemophilus vplivajo b in hepatitis Priporočljivo je B. Od 11. meseca dalje se osnovna imunizacija proti mumps, ošpice in rubela se izvaja kot trojno cepljenje (MMR) ali v kombinaciji s cepljenjem proti norice kot štirikratno cepljenje (MMRW).
Poleg tega je priporočljivo, da je otrok cepljen proti pnevmokokom pri starosti 2 mesecev in da ima cepljenje proti meningokokom C od 12. meseca starosti. Ker v Nemčiji ni obveznega cepljenja, se lahko starši sami odločijo, katera cepljenja naj dobi otrok. Zgoraj omenjena cepljenja so najpomembnejša za dojenčke in malčke in jih je vsekakor treba dati, da se izognemo resnim in življenjsko nevarnim zapletom.
Prav tako je treba poskrbeti za nadaljnje spremljanje in obnovitvena cepljenja proti zgoraj omenjenim boleznim. Inštitut Robert Koch ponuja informativno gradivo o cepljenju, koledar cepljenj in priporočila za posamezna cepljenja. Poleg tega je pediater vedno na voljo za posvet.
Jasna prednost cepljenja je, da si dojenčki in dojenčki lahko ustvarijo imunost, ne da bi zboleli za to boleznijo. Znano otroške bolezni kot ošpice, rubela in norice bi lahko postala nevarna za otroke. Za otroke z a kronična bolezen ali oslabljeno imunski sistem, so lahko celo usodne.
Neželeni učinki in tveganja cepljenja proti tem boleznim so zelo majhni. Danes cepiva na splošno zelo dobro prenašamo. Cepljenje ni koristno samo zase, ampak tudi za skupnost ali ljudi, ki jih ni mogoče cepiti.
Sem spadajo na primer dojenčki, ki so še premladi, ali ljudje, ki trpijo zaradi kronična bolezen. Te skupine ljudi so odvisne od cepljenja ljudi v njihovem okolju. To se imenuje čredna imunost.
Če je proti določeni bolezni cepljenih dovolj ljudi v okolju, se ta bolezen pojavi z zelo majhnim tveganjem ali pa sploh ne. Tako so ljudje, ki jih ni mogoče cepiti, posredno zaščiteni pred boleznijo. Pomembno je, da se cepi čim več ljudi, da se prepreči širjenje nekaterih nalezljivih bolezni med prebivalstvom.
Čeprav je cepljenje marsikje po svetu omogočilo izkoreninjenje nalezljivih bolezni, še vedno obstajajo v mnogih državah. Popotniki lahko te bolezni vnesejo v državo. Nato se lahko cepljeni otroci in odrasli okužijo z boleznijo.
Cepljenje je najučinkovitejša in najvarnejša zaščita pred že omenjenim otroške bolezni, ampak tudi proti tetanus, davica, oslovski kašelj in otroške paralize. Neželeni učinki ali nevarnost poškodb zaradi cepljenja so v primerjavi z včasih življenjsko nevarnimi posledicami teh nalezljivih bolezni izredno majhni. Občasno lahko pride do reakcije na cepljenje v obliki pordelosti in otekline na mestu injiciranja.
Včasih povišana telesna temperatura se tudi pojavi. Ta reakcija telesa na cepljenje je običajen postopek imunski sistem in običajno izgine v nekaj dneh. V zelo redkih primerih se pojavijo hude reakcije, kot so napadi ali alergija šok lahko pojavijo. Poškodbe zaradi cepljenja se običajno pojavijo leta po cepljenju in lahko povzročijo kronično bolezen ali trajno škodo.
Sem spadajo bolezni živcivnetje roženice, revmatizem or multipla skleroza. Vendar pa so se ti zapleti pri cepljenju pojavljali predvsem v preteklosti z uporabo cepiv, ki se danes ne uporabljajo več. To se je med drugim nanašalo na cepljenje proti črne koze in tuberkuloza.
Številne organizacije se ukvarjajo s kompleksom okoliških vprašanj otroštvo javnimi / vladnimi organizacijami, kot so Stalna komisija za cepljenje (STIKO), zvezno in državno ministrstvo za zdravje, ali zdravstvene organizacije, kot so državna zdravniška združenja. Vse te organizacije pozitivno ocenjujejo priporočena cepljenja. Po drugi strani pa pri raziskovanju po internetu naletimo tudi na nekatere organizacije, ki so kritične za cepljenje, ki ustvarjajo zelo negativno podobo cepljenja in zato odsvetujejo izvajanje cepljenj, ki jih priporoča STIKO.
Kaj menite o njihovih argumentih?
- Kot primer se cepljenje kot profilaksa imenuje goljufija, ker povezave med mikrobi in domnevno sproženo boleznijo ne bi bilo. Na primer, trdi se, da so poskusi Roberta Kocha na tuberkuloza Najprej je treba poudariti, da je Robert Koch s presaditvijo tkiva že leta 1881 s presaditvijo tkiva prenašal povzročitelje tuberkuloze na morske prašičke.
Ti morski prašički so zboleli za obliko tuberkuloza že znano in opisano pri ljudeh. Drug primer povezave med prisotnostjo patogena in sprožitvijo bolezni je gastritis. Njen pojav bi lahko povzročili v poskusih 80-ih z uporabo Helicobacter pylori in pozdravi s posebno antibiotično terapijo.
- Najprej je treba opozoriti, da je Robert Koch s presaditvijo tkiva že leta 1881 s presaditvijo tkiva prenašal povzročitelje tuberkuloze na morske prašičke.
Ti morski prašički so zboleli za že znano in opisano obliko tuberkuloze pri ljudeh.
- Drug primer povezave med prisotnostjo patogena in sprožitvijo bolezni je gastritis. Njegov pojav bi lahko sprožili v poskusih 80-ih z uporabo Helicobacter pylori in pozdravi s posebno antibiotično terapijo.
- Najprej je treba opozoriti, da je Robert Koch s presaditvijo tkiva z morskimi prašiči prenesel patogene, ki povzročajo tuberkulozo, že leta 1881. Ti morski prašički so zboleli za že znano in opisano obliko tuberkuloze pri ljudeh.
- Drug primer povezave med prisotnostjo patogena in sprožitvijo bolezni je gastritis.
Njegov pojav bi lahko sprožili v poskusih 80-ih z uporabo Helicobacter pylori in pozdravi s posebno antibiotično terapijo.
- „Bolezen, ki povzroča bolezni virusi"Kot je črne koze, otroška paraliza, hepatitis, ošpice, mumps or rubela virusi ni bilo mogoče videti ali dokazati njihovega obstoja do zdaj. Zato bi lahko domnevali, da so bili ti zgolj izumljeni, da bi prikrili cepljenje in škodo zaradi zdravil. V okviru laboratorijskih medicinskih analiz ni več problem narediti virusi vidni z elektronsko mikroskopijo in s tem dokazati njihov obstoj.
Le ta tehnologija je omogočila natančnejšo analizo tipičnih značilnosti virusov.
- V okviru laboratorijskih medicinskih analiz ni več problem, da virusi postanejo vidni z elektronsko mikroskopijo in tako dokažejo njihov obstoj. Le ta tehnologija je omogočila natančnejšo analizo tipičnih značilnosti virusov.
- Večkrat se kritizira, da se študije odobritve novih cepiv ne izvajajo kot tako imenovane randomizirane dvojno slepe študije; to bi pomenilo, da bi eksperimentalno skupino primerjali s kontrolno skupino necepljenih oseb. To se šteje za neetično, saj izpostavlja necepljene posameznike nepotrebnemu tveganju okužbe s potencialno nevarno boleznijo in jim odvzema potencialno zaščitno snov. To zaradi zahodnih vrednot in morale ni sprejemljivo.
Vendar je bila ta oblika študija v letu 2015 izjemno uporabljena Ebola preskus cepiva, razvit v Kanadi. Raziskovalci so primerjali stopnjo okuženosti cepljenih posameznikov s skupinami udeležencev, ki so prejeli drugačno Ebola cepivo ali placebo. Stopnja novih okužb je bila v poskusni skupini znatno nižja.
- To se šteje za neetično, saj necepljene posameznike izpostavlja nepotrebnemu tveganju okužbe s potencialno nevarno boleznijo in jim odvzema potencialno zaščitno snov.
To zaradi zahodnih vrednot in morale ni sprejemljivo.
- Vendar je bila ta oblika študija izjemoma uporabljena v okviru Ebola cepivo, razvito v Kanadi za testiranje cepiva proti eboli leta 2015. Raziskovalci so primerjali stopnjo okuženosti cepljenih posameznikov s skupinami udeležencev, ki so prejeli drugo cepivo proti eboli ali placebo. Stopnja novih okužb je bila v poskusni skupini bistveno nižja.
- V okviru laboratorijskih medicinskih analiz ni več problem, da virusi postanejo vidni z elektronsko mikroskopijo in tako dokažejo njihov obstoj.
Le ta tehnologija je omogočila natančnejšo analizo tipičnih značilnosti virusov.
- To se šteje za neetično, saj necepljene posameznike izpostavlja nepotrebnemu tveganju okužbe s potencialno nevarno boleznijo in jim odvzema potencialno zaščitno snov. To zaradi zahodnih vrednot in morale ni sprejemljivo.
- Vendar pa je bila ta oblika študije izjemoma uporabljena v okviru cepiva proti eboli, razvitega v Kanadi za testiranje cepiva proti eboli leta 2015. Raziskovalci so primerjali stopnjo okuženosti cepljenih posameznikov s skupinami udeležencev, ki so prejeli drugo cepivo proti eboli oz. placebo. Stopnja novih okužb je bila v poskusni skupini znatno nižja.
