Slabosti
Kljub majhni dozi izpostavljenosti sevanju, ki je potrebna za merjenje DXA, še vedno obstaja določeno preostalo tveganje za poškodbe sevanja. Pri zdravi odrasli osebi je tveganje majhno in v večini primerov prednosti metode odtehtajo majhno tveganje za telo. Vendar to tveganje pomeni, da otrok in mladostnikov, zlasti nosečnic, ne pregledujejo z merjenjem DXA. Zato je nujno, da lečečega zdravnika obvestite o možnem nosečnost pred izvedbo meritve.
Borders
Meritev DXA ne more natančno določiti, kateri bolnik ima lahko a Zlom na katerem mestu je mogoče določiti le relativno tveganje prizadete osebe. Natančnost in izvedljivost merjenja DXA ni več mogoča pri ljudeh, ki so imeli spremembe kosti na območju hrbtenice ali predhodno operacijo hrbtenice. Podobno lahko zlomi vplivajo na natančnost pregleda, zato je v teh primerih običajno indicirana računalniška tomografija.
Alternative
Merjenje DXA je najpogosteje uporabljena metoda za določanje kostna gostota. Vendar se lahko iz določenih razlogov za merjenje uporabijo druge metode.
- Alternativa merjenju DXA je tako imenovana kvantitativna računalniška tomografija (QCT).
Prednost te metode je možnost izdelave 3D slike telesa. Vendar natančnost kljub občutno večji izpostavljenosti sevanju med to meritvijo ni nepomembna pomanjkljivost.
- Periferna kvantitativna računalniška tomografija (pQCT) je še ena metoda, ki telo prikazuje tudi v 3D sliki. Ker pa ta metoda meri le obrobne dele telesa, študije kažejo, da se rezultati te metode ne približajo natančnosti rezultatov merjenja DXA in zato ne morejo ustrezno dokumentirati sprememb, povezanih z osteoporoza, Npr.
- Obstaja tudi druga metoda, ki sploh ne vključuje rentgenskih žarkov, tako imenovana kvantitativna ultrazvok izpit (QUS). Vendar pa je ta metoda tudi le omejeno uporabljena v spremljanje potek bolezni s spremenjenimi kostna gostota, saj sprememb ni mogoče oceniti.
Vsi članki v tej seriji:
