Avtokinetični učinek: funkcija, naloge, vloga in bolezni

Avtokinetični učinek ustreza optični iluziji. Ko se statični svetlobni dražljaj odda v sicer monokromatsko temnem okolju, ljudje nimajo referenčnih točk za presojo lokalizacije in gibanja svetlobne pege. To ustvarja vtis, da se statični dražljaj giblje v okolju.

Kakšen je avtokinetični učinek?

Človeška vizualna zaznava ni brez napak. Avtokinetični učinek je ena od teh napak; ustreza optični iluziji. Človeška vizualna zaznava ni brez napak. Optične iluzijena primer ponazorite, kako napačno je zaznavanje. Eden od njih je znan kot avtokinetični učinek. Zaradi tega učinka ljudje fiksni vir svetlobe ali na kratko predstavljene svetlobne točke v mirujočem položaju v sicer popolnoma temnem okolju zaznajo kot premične točke. Tako smer kot širina zaznanega gibanja se lahko precej razlikujeta. Avtokinetični učinek je težko razumeti z objektivnega vidika. Ko se pojavi, je v tistem trenutku povsem subjektivna iluzija. Lahko ga doživite, na primer, ko pogledate v zvezdnato nebo in vanj pritrdite eno od zvezd. Zdi se, kot da bi se nekoliko premaknilo. Avtokinetični učinek temelji na dejstvu, da se vizualno zaznavanje gibanja vedno pojavi glede na določeno referenčno točko in ta referenčna točka na koncu ni v temnem okolju.

Funkcija in naloga

Ljudje so sposobni zaznati gibanje. Je eno od očes nadzorovanih bitij. Zlasti vizualno dojemanje gibov je bilo z evolucijskega biološkega vidika zanj bistvenega pomena za preživetje v svojem okolju. Pogosteje so premične dražljaje ocenili kot nevarne in so zato pritegnili več pozornosti. Pri avtookinetičnem učinku razlika med premikajočimi se in nepremičnimi viri dražljajev ne uspe. Ljudje vedno zaznamo gibljive in mirujoče dražljaje glede na referenčno točko v vidnem polju. Ta referenčna točka je lahko na primer zagotovo statična zgradba. Če pa je ozadje enakomerno dražljajevsko, ni primernih referenčnih točk za razlikovanje med premikanjem in mirovanjem. Ko torej v takem okolju oddajamo svetlobni dražljaj, je njegovega gibanja težko oceniti. Le v okolju z referenčnimi točkami je položaj same svetlobne točke zagotovo zasidran. Na dražljaju revnem in enakomerno temnem ozadju je nepremični svetlobni dražljaj videti, kot da se premika, saj njegovega položaja brez referenčne točke ni mogoče zaznati kot dokončno določenega. Ta pojav ustreza avtokinetičnemu učinku. Poleg tega ugibanja kažejo, da k pojavu prispevajo tudi nehoteni gibi oči v smislu mikrosakad. Te mikrosakada trajno preusmerijo svetlobo na nove receptorje mrežnice, saj se popolnoma statični svetlobni dražljaji izmikajo vizualni percepciji. Še posebej med utrujenost, se pojavijo močni mikromočici oči, ki včasih igrajo vlogo pri avtokinetičnem učinku. Vendar pa mikro-gibov oči ni mogoče enačiti ena z ena z izkušenimi gibi svetlobnih dražljajev. Avtokinetični učinek ima posebno vlogo za pilote na nočnih letih. Med nočnim letom bodo morda morali pravilno razvrstiti in lokalizirati posamezne svetlobne točke v enobarvnem črnem okolju, na primer statične luči na tleh ali zvezde. Zaradi avtookinetičnega učinka lahko v svojem okolju zamenjajo statične luči z lučmi drugega letala. To ogroža varnost, ker bodo morda želeli popraviti navidezni potek trka s svetlobno točko.

Bolezen in nelagodje

Avtokinetični učinek nima vrednosti bolezni. Gre za optično iluzijo, ki se pojavi na podlagi naravnih zaznavnih procesov. Ali se avtokinetični učinek pri ljudeh z ohromelostjo očesnih mišic pojavi z enako intenzivnostjo kot pri zdravih ljudeh, ostaja vprašanje brez odgovora. Ker se zdi, da mikro-gibi oči prispevajo k učinku, bi bili ljudje z odpovedjo teh mikro-gibanj v veliki meri imuni na to senzorično iluzijo. Ker zaznano gibanje svetlobnih točk nima objektivne podlage, je avtokinetični učinek primeren za preučevanje oblikovanja psihološkega mnenja. Takšne študije je leta 1935 v skupinskih poskusih opravil Muzafer Sherif. V njegovi študiji so morali udeleženci študije subjektivno presoditi gibanje luči in sporočiti svojo presojo v skupinskem kontekstu. V določenem trenutku so dojemanja udeležencev študije sovpadala. Zdi se, da to potrjuje mnenjski vpliv skupinskih konstelacij. Študija se pogosto omenja v povezavi s pritiskom skupine v procesih oblikovanja mnenja.