Ne samo od zdravje reforma oskrbe se je postavilo vprašanje, ali je vse res treba zdraviti, ali je „izvedljivost manija”Medicine ne premaga dovolj pogosto oznake. V nasprotju s tekočo razpravo o koristih in s tem povezanih stroških zdravljenja je vprašanje ukrepa in obsega zdravljenja najbolje postaviti samemu kritičnemu bolniku.
Z zdravljenjem sedem dni, brez zdravljenja en teden
Dober primer usodnih posledic resničnega "pretiranega zdravljenja" je odpor nekaterih bakterije do antibiotiki. Še posebej v osemdesetih letih, antibiotiki so bili pogosto predpisani za prehlad in okužbe, ki jih povzročajo virusi. Da bi preprečili tako imenovane sekundarne okužbe, in sicer bakterijske okužbe po virusnih okužbah. Skupaj z nedosledno prakso vnosa, antibiotik prenasičenost vodi do določenih kalčki se ne odziva več na antibiotik droge. V najslabšem primeru to lahko vodi do smrti v hudo bolnih. Vmes se je režim zdravljenja "banalnih okužb" nekoliko spremenil. Danes je v mnogih primerih poudarek na zdravljenju simptomov - pristopu, ki ga je pogosto mogoče doseči s preprostimi sredstvi.
Dati bolezni "čas, da teče"
Kar pa se ni spremenilo, je odnos mnogih bolnikov. Obiska zdravnika neredko enačijo z željo po takojšnjem ozdravljenju ali vsaj izboljšanju. Pogosto se pozabi, da so tudi »preprosti« prehladi in z njimi povezan postopek samozdravljenja podvrženi ritmu, ki ga nadzirajo biološki in fiziološki dejavniki. Na primer, telo se na napad virusa odzove tako, da aktivira svojo obrambno sposobnost. Da bi se telo lahko pravilno uprlo napadalcu, ga je treba jasno identificirati in izdelati "pravo" obrambo. In za to, imunski sistem potrebuje določen čas. Na to časovno zaporedje in na fiziološke procese lahko vplivamo le omejeno. V primeru prehladov je bolje, da svojemu telesu omogočimo primerno obdobje počitka in da ne prezremo občutka utrujenost, utrujenost in izčrpanost. Tisti, ki obisk pri zdravniku zaključijo z dekongestivnimi kapljicami za nos, kašelj sirup in po možnosti povišana telesna temperatura-reduktorji potem spadajo v posteljo z obdobjem počitka in ne v pripravi na naslednje maraton ali na letalu v tujini.
Nasveti ali kamen spotike?
Številni bolniki so zagotovo preobremenjeni z oceno pomena, mere in njihovega obsega terapija. Vendar se prepogosto zanašajo na navodila in nasvete, ne da bi izrazili lastne pomisleke in razprave ter se o njih pogovorili s svojim zdravnikom. Navodila za zdravljenje in skladnost z njimi so lahko uspešna le, če so prilagojena pacientovim okoliščinam - kar pa nasprotno zahteva tudi pacientovo sodelovanje. Kdor pa v posvetovalni sobi že ve, da nekatera zdravila zanj ne pridejo v poštev ali da ni mogoče izvesti zdravljenja v predvideni obliki, naj to odkrito sporoči. Odprta komunikacija med zdravnikom in pacientom je temelj uspešnega sodelovanja med njima - in to lahko v določenih okoliščinah vključuje tudi zdravnika, ki odsvetuje zdravljenje, ali pacienta, ki zdravljenje zavrne ali prosi za druge možnosti (vključno s konvencionalno medicino).
Bolniki so ranljivi
Vprašanje, ali in koliko zdravljenja potrebuje bolnik, se pogosto težko odločijo tudi zdravniki - navsezadnje se ne želijo izpostavljati obtožbi, da pacientu niso ponudili vsega. Nosečnice imajo na primer pogosto izkušnje, ko jim ponudijo presežek preventivnih pregledov ali diagnostike v obliki, ki jo je težko zavrniti. Ne glede na to, da nosečnost ni bolezen, sodobna medicina je tu prekletstvo in blagoslov: lahko marsikaj pozdravi in še več odkrije - a etično breme je neizmerno. Nosečnice, ki imajo v mislih dobro počutje nerojenega otroka, se ne želijo izpostavljati odgovornosti in očitkom, da v primeru dvoma niso storile vsega za svojega otroka. Tako lahko opravljajo teste in preiskave, katerih posledic v resnici ne morejo oceniti. Rezultati takšnih preiskav (npr. Malformacije otrok, dedne bolezni) jih lahko soočijo z resnimi odločitvami (Splav da ali ne), s katerim se psihološko težko spopadejo. Vsakdo, ki se odloči, da bo amniocenteza ali trojni test mora biti vnaprej v celoti obveščen o posledicah zadevnih rezultatov in o tem, kaj lahko pomenijo za očeta, mater in otroka. To je naloga celotne družbe: dejstvo, da so možni pregledi in testi, je naloga raziskav in medicine. Kako ocenjujejo njihove rezultate, je izziv za družbo kot celoto.
Zloraba drog in tehtanje sredstev.
Potrpežljivost in zdrava pamet sta potrebna, kadar ljudje upravljajo sebe in svoje zdravje. Hitro poseganje po a bolečina En primer je tableta namesto raziskovanja in zdravljenja vzroka. Neredko se zgodi, da ena tableta postane odvisnost od drog, ki poslabša vzrok bolezni. Vendar pa so nekatere bolezni in njihovo zdravljenje tudi "modne muhe", ki se z leti spreminjajo. Zdravilo “Ritalin, «Je na primer predpisan za bolnike z motnjo pozornosti. Pojav prizadene pretežno otroke. V zadnjih nekaj letih terapija z Ritalin je bila uporabljena veliko pogosteje. Vprašati se je treba, ali morda živimo v družbi, ki postaja vse bolj nestrpna do takšnih motenj in išče hitro rešitev "problema". Alternativno bi bilo treba razmisliti, ali ni treba "zdraviti" (v smislu spremembe) družbe, v kateri se takšne motnje nenadoma pojavijo v večjem številu. Pravzaprav ni dokazov, da bi se število otrok z motnjo tako dramatično povečalo. Tudi dolgoročni učinki zdravila še niso raziskani in mnenja strokovnjakov o tej temi se močno razlikujejo. Staršem in zdravnikom zato dobro svetujemo, da temeljito preučijo vse terapija alternative in se skupaj odločite za potek.
Povzetek
Ali je treba bolezni ne zdraviti? Ne, seveda ne. Navsezadnje so ljudje ozdravljeni oz vodi veliko lepše živi s sodobno droge in terapije. Ali to pomeni, da morate zdraviti vse? Tudi ne. Toda bolezen vas ne naredi nezrele - potrpljenja in zdrave pameti ne gre zanemarjati niti v primeru bolezni.
