Prednosti minimalno invazivne kirurške metode | Minimalno invazivna kirurgija (MIC)

Prednosti minimalno invazivne kirurške metode

Prednosti minimalno invazivnih kirurških tehnik so zdaj znanstveno raziskane. Naslednje pozitivne točke se štejejo za dobiček pred odprto operacijo: vendar je treba opozoriti, da je to zelo splošna trditev in izgubi svojo veljavnost v mnogih posameznih primerih. Poleg tega je treba opozoriti, da z minimalno invazivnim pristopom operacije niso bile manj zapletene ali cenejše.

Delna odstranitev debelo črevo je za bolnika še vedno zelo naporen postopek. Minimalno invazivna operacija samo zmanjša dodatni stres, ki ga je povzročil prej potreben trebušni rez.

  • Manjši zarezi na koži
  • Manj adhezij
  • Zmanjšano tveganje za zlom brazgotin
  • Manj bolečine
  • Hitrejše okrevanje in hitrejše nadaljevanje delovnih in športnih aktivnosti
  • Krajše bivanje v bolnišnici
  • Kozmetično odlični rezultati (najmanjše, komaj vidne brazgotine)
  • Možna video in slikovna dokumentacija operacij
  • Izboljšana vidljivost kirurgov, zlasti na sicer težko dostopnih kirurških območjih, npr. Rektalnih operacijah

Kot pri vseh drugih metodah tudi za kirurške metode MIC veljajo tehnične omejitve.

Po eni strani so te omejitve posledica instrumentov, ki so trenutno na voljo, po drugi strani pa dejstva, da je anatomska usmeritev zaslona dvodimenzionalna. V večini primerov kirurg nima neposrednega občutka za dotik. Bolniki se morajo zato zavedati, da je zaradi nepredvidljivih zapletov in / ali drugih posebnosti treba pri vsakem posegu preiti na odprto kirurško metodo.

Ker se to običajno počne pod istim anestezijo, so vsi bolniki pred operacijo obveščeni o možnih posledicah in posledicah, ki jih lahko povzroči operacija. Poleg kirurškega prehoda dodatno tveganje predstavlja tudi specifično umeščanje nekaterih minimalno invazivnih postopkov (npr. Rektalne kirurgije), zlasti za ljudi z srce bolezen. Kirurško tveganje je pri nekaterih "minimalno invazivnih" operacijah večje kot pri odprtem postopku.

Na primer, zaprtje datoteke dimeljska kila preko laparoskopijo se je izkazalo za bolj tvegano kot odprta operacija. Iz tega razloga je ta operacija v zadnjem času pokazala nazadovalno težnjo k odprtim kirurškim posegom. Poleg omejitev je treba omeniti tudi slabosti minimalno invazivne kirurgije.

Teh operacij ni mogoče izvajati pod lokalna anestezija in potrebujejo anestezijo. Stroški operacij so višji kot pri običajnih kirurških posegih, ker so tehnični napori zelo visoki. Vendar to delno kompenzira splošno krajše trajanje bivanja v bolnišnici.